यूपी सरकार सुप्रीम कोर्ट में दाखिल कईलस हलफनामा, कहलस – दंगा करेवाला के सजा देवे खाती संपत्ति ना गिरावल गईल

मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के ‘बुलडोजर राजनीति’ के लेके विवाद के बीच उत्तर प्रदेश सरकार बुधवार के सुप्रीम कोर्ट के बतवलस कि हिंसक विरोध प्रदर्शन में भाग लेवे के आरोपी के सजा देवे खाती राज्य में कवनो संपत्ति नईखे गिरावल।

राज्य सरकार सफाई दिहलस कि बुलडोजर नगरपालिका कानून के मुताबिक अवुरी उल्लंघन करेवाला के उचित मौका दिहला के बाद अवैध निर्माण के गिरा देलस।

16 जून के जारी अदालती नोटिस के जवाब में राज्य सरकार आपन हलफनामा पेश करत कानपुर अवुरी प्रयागराज में अपना नगर निगम के अधिकारी के ओर से कार्रवाई के जायज ठहरवलस, जहां तीन संपत्ति के गिरा दिहल गईल रहे, जब अब पैगंबर प उनुकर टिप्पणी खाती निलंबित क दिहल गईल बा, भाजपा के खिलाफ हिंसक विरोध प्रदर्शन कईल गईल प्रवक्ता नूपुर शर्मा आ पार्टी से निकाल दिहल गइल नेता नवीन जिंदल. यूपी के एह बड़ शहरन में 3 जून आ 10 जून के विरोध प्रदर्शन भइल रहे.

योगी आदित्यनाथ सरकार अपना हलफनामा में साफ रुख अपना लिहले बिया कि एह तोड़फोड़न के “दंगा से कवनो संबंध ना रहे”, आ उत्तर प्रदेश शहरी नियोजन आ विकास अधिनियम, 1972 के तहत अतिक्रमण आ अवैध निर्माण का खिलाफ तोड़फोड़ अभियान रहल बा ए कार्रवाई के हिस्सा के रूप में कईल गईल।

हलफनामा में कहल गईल बा कि, “विनम्रता से कहल जाता कि जहां तक ​​दंगा के आरोपी लोग के खिलाफ कार्रवाई के सवाल बा, राज्य सरकार एकदम अलग कानून के मुताबिक ए लोग के खिलाफ जबरन कार्रवाई करतिया।” आपराधिक प्रक्रिया संहिता, भारतीय दंड संहिता , यूपी गैंगस्टर आ असामाजिक गतिविधि (निवारण) अधिनियम, सार्वजनिक संपत्ति के नुकसान के रोकथाम अधिनियम आ सार्वजनिक आ निजी संपत्ति के नुकसान के वसूली अधिनियम के प्रासंगिक बतावल गइल बा.

हलफनामा में कहल गईल कि, मुस्लिम संस्था जमियात उलामा-ए-हिंद के ओर से दाखिल दुगो आवेदन के खारिज क दिहल जाए, जवना में कहल गईल कि यूपी सरकार के अवुरी संपत्ति के तोड़े से रोकल जाए, जवना में मौद्रिक जुर्माना लगावल जाए। संगठन “जानबूझ के सही तथ्य के रंगाई-पोताई करे खाती रोक देले बिया।” प्रशासन के ओर से कथित कदाचार के एगो कुत्सित तस्वीर”।

उ कहले कि, “याचिकाकर्ता (जमियात) कुछ घटना के एकतरफा मीडिया रिपोर्टिंग अवुरी राज्य के खिलाफ व्यापक आरोप के एक्सट्रैपोलेट क के कानून से स्थापित प्रक्रिया के मुताबिक स्थानीय विकास प्राधिकरण के ओर से कईल गईल कानूनी कार्रवाई के दुर्भावनापूर्ण टिंट देवे के कोशिश कईले बाड़े।” ” हलफनामा में कहल गइल बा. कइले बा.” उहे, पेश कइल गइल बा, एकदम गलत आ भ्रामक बा.

कानपुर में आंशिक रूप से गिरावल गईल दुनो संपत्ति के बारे में हलफनामा में खुलासा भईल बा कि जून में भईल दंगा से बहुत पहिले (एक मामला में अगस्त 2020 में अवुरी दूसरा मामला में फरवरी 2020 में) नगर निगम कानून के तहत कार्यवाही शुरू भईल रहे। आगे, ए दुनो मामला में हलफनामा में कहल गईल बा कि उल्लंघन करेवाला गैरकानूनी निर्माण के स्वीकार कईले अवुरी गैर-कम्पाउंड करे लायक हिस्सा के गिरावे के अलावे उचित शुल्क देके एक्ट के कम्पाउंडिंग खाती आवेदन कईले।

प्रयागराज में 12 जून के जावेद मोहम्मद के एगो मकान के एगो हिस्सा के गिरावे के बारे में राज्य के तर्क रहे कि कई निवासी के बाद अनधिकृत निर्माण अवुरी आवासीय परिसर के व्यावसायिक उपयोग खाती अवैध इस्तेमाल खाती 10 मई के शो-काज नोटिस जारी कईल गईल रहे हो गईल. ए बारे में इलाका के लोग के शिकायत रहे।

हलफनामा में कहल गईल बा कि परिवार के लोग नोटिस लेवे से इनकार कईला के बाद नोटिस के भवन के दीवार प चिपका देले रहले, जवना में कहल गईल रहे कि खुद मोहम्मद के अवैध निर्माण के गिरावे खाती 15 दिन के समय दिहल गईल रहे, लेकिन ना एकर फायदा ना भईल।

अवैध निर्माण के उ लोग के ओर से ना गिरावल गईल, एहसे 10 जून के एगो अवुरी नोटिस जारी भईल जवना में ओ लोग के परिसर खाली करे के कहल गईल, जवना के बाद 12 जून के संपत्ति के गिरा दिहल गईल।

उम्मीद बा कि सुप्रीम कोर्ट 24 जून के जमीयत के आवेदन प विचार करी। सुनवाई के आखिरी तारीख के शीर्ष अदालत राज्य सरकार से संपत्ति के तोड़े के मामला में जवाब मंगलस, जबकि देखलस कि तोड़फोड़ कानून के मुताबिक होखे के चाही, बदला के रूप में ना।

न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना अवुरी विक्रम नाथ के पीठ 16 जून के कहलस कि, “हमनी के मालूम बा कि बिना सूचना के अवुरी बिना उचित प्रक्रिया के पालन कईले कवनो प्रकार के तोड़फोड़ नईखे हो सकत…सबकुछ निष्पक्ष देखाई देवे के चाही। जब मामला देश के सुप्रीम कोर्ट में आई।” अगर बा त लोग के आस्था होखे के चाही… बिना उचित प्रक्रिया के पालन कईले ना होखे के चाही, हमनी के चिंता बा कि हर मामला में कानून के राज के पालन होखे के चाही।”